El costo del tiempo libre en Argentina
Disfrutar del tiempo libre no cuesta lo mismo en toda Latinoamérica. Salir a cenar, ir al cine, apuntarse al gimnasio o comprar una entrada para un concierto puede suponer un desembolso muy distinto según el país.
Para comparar esas diferencias, analizamos 16 mercados de la región tomando como referencia las mismas categorías de ocio en todos ellos, y calculamos cuánto cuesta esa rutina anual en cada país en relación con el tiempo libre potencial disponible una vez descontados el trabajo y el sueño.
En este estudio de Betsson en Argentina, además, encuestamos a más de 2.000 personas para entender qué ocurre fuera de ese cálculo: cuánto tiempo sienten que tienen realmente, en qué lo emplean, cuánto gastan y qué factores terminan condicionando sus planes.
Cuánto cuesta disfrutar del tiempo libre en Latinoamérica
Para comparar países con realidades muy distintas, usamos la misma cesta anual de ocio y calculamos cuánto cuesta en relación con el tiempo libre potencial disponible.
Para esa cesta tomamos como referencia:
● 12 comidas en un restaurante
● 24 cervezas en bares o restaurantes
● 12 mensualidades de gimnasio
● 12 horas de alquiler de una pista de tenis
● 12 entradas de cine
● 6 entradas para conciertos
● 6 entradas para eventos deportivos
Con esos dos elementos construimos un índice común para toda la región. La media de los 16 países equivale a 100: por encima, esa rutina de ocio resulta relativamente más cara; por debajo, más asequible.
Argentina, entre los cinco países donde el ocio sale más barato
Argentina ocupa el puesto 12 de 16 y queda, por tanto, entre los cinco países con menor costo relativo del ocio. Con un índice de 89,5, se sitúa un 10,5 % por debajo de la media regional y solo cuatro mercados registran un valor más bajo.
La cesta anual de ocio en Argentina ronda los 1.179 USD. Para poner esta cifra en contexto, cuesta alrededor de 1.013 USD en Perú, 1.193 USD en Chile y alcanza los 1.489 USD en Brasil. Aunque Argentina no tiene la cesta más barata del análisis, sí destaca por su tiempo libre potencial: unas 4.036 horas al año tras descontar el trabajo y ocho horas diarias de sueño, la cifra más alta del estudio junto con Uruguay.
Este cálculo permite comparar los países sobre una base común, aunque no recoge otras responsabilidades cotidianas que también reducen el tiempo disponible. Por eso, para completar nuestro análisis, hemos querido preguntarle a los argentinos directamente.
¿Cuánto tiempo libre tienen los argentinos?
En un día de trabajo o estudio, el tiempo realmente libre es bastante reducido. Una vez descontados también los desplazamientos, las tareas del hogar, los cuidados, el sueño y otras necesidades básicas, el 62 % dispone de tres horas o menos para sí mismo. Para más de uno de cada tres, ese margen se queda en dos horas o menos, y uno de cada diez apenas tiene una hora o ninguna.
Esa falta de margen también se nota en cómo se percibe el propio tiempo. El 28 % siente que no tiene suficiente tiempo libre o que apenas dispone de él.
Incluso en los días con más margen, cuando no hay trabajo o estudios de por medio, el tiempo libre sigue siendo limitado para una parte importante de la población. Aunque casi la mitad dispone de más de cuatro horas, un 44 % sigue teniendo entre una y cuatro horas realmente libres.
El precio, la principal razón para renunciar a un plan en un día libre
Pero incluso cuando hay tiempo disponible, no todos los planes terminan saliendo adelante. A la hora de decidir qué hacer con esas horas, el presupuesto se convierte en una barrera importante: el precio es el motivo más citado para haber renunciado a un plan, por delante del cansancio y de la falta de tiempo.
En Argentina, salir a comer es una de las primeras partidas que se recortan cuando toca ajustar el presupuesto. Durante 2025, la facturación de bares y restaurantes cayó entre un 15 % y un 20 %. El dato ayuda a poner en contexto el resultado de nuestra encuesta: el precio es también la principal razón para renunciar a un plan, mencionada por el 35 %.
El presupuesto necesario se distribuye de forma muy distinta según la actividad. Conciertos y festivales, junto con restaurantes, bares y ocio nocturno, concentran una mayor proporción de personas en los tramos de gasto medio y alto.
Así se reparte el tiempo libre: entre la pareja, las pantallas y aire libre
Cuando aparece un rato libre, la compañía importa tanto como la actividad. Seis de cada diez dicen pasarlo sobre todo con su pareja o su familia, lo que sitúa buena parte del ocio cotidiano en el círculo más cercano. Casi uno de cada cinco suele pasar su tiempo libre solo, mientras que apenas el 5 % señala a los amigos como su compañía habitual.
Ese tiempo compartido no siempre implica hacer algo especialmente social. De hecho, muchas de las actividades más habituales siguen pasando por una pantalla. Ver series, películas o televisión es la opción más extendida, y las redes sociales también ocupan un lugar importante.
A partir de ahí, la edad sí empieza a marcar diferencias. La Gen Z se inclina más por las redes sociales y los videojuegos; entre los Boomers, en cambio, gana peso caminar o pasar tiempo al aire libre.
El costo del FOMO: casi la mitad ha comprado una entrada que no tenía en sus planes
El FOMO, del inglés fear of missing out, describe esa sensación de que nos estamos perdiendo algo que todo el mundo parece estar viviendo. En el ocio, puede hacer que un plan que inicialmente no nos interesaba empiece a parecernos mucho más apetecible simplemente porque gana presencia en redes o en nuestro entorno.
En Argentina, el 44 % ha comprado durante el último año una entrada para un evento al que inicialmente no pensaba asistir por miedo a quedarse fuera. Las redes sociales son el factor que más suele despertar ese interés, por delante de los descuentos y promociones y de saber que amigos o familiares van a asistir.
El FOMO no solo puede influir en los planes que hacemos, sino también en lo que estamos dispuestos a pagar por ellos. Casi la mitad aceptaría pagar por encima del precio original en una reventa, aunque hay diferencias importantes por edad: lo haría el 58 % de quienes tienen entre 25 y 34 años, frente al 30 % de quienes tienen entre 55 y 64.
También hay una brecha por sexo: el 49 % de los hombres ha comprado una entrada para un evento al que inicialmente no pensaba asistir, frente al 40 % de las mujeres.
Dos de cada tres argentinos se han perdido un momento importante por mirar otra pantalla
Estar en un evento o seguirlo desde casa no significa necesariamente prestarle toda la atención. Casi la mitad de los argentinos, el 45 %, reconoce que alguna vez ha estado más pendiente de grabar o compartir lo que ocurría que de disfrutar del momento.
Algo parecido sucede frente al televisor. Dos de cada tres utilizan otro dispositivo al menos algunas veces mientras siguen una retransmisión en directo, una práctica especialmente habitual entre los 25 y 34 años, donde alcanza al 72 %, frente al 52 % entre quienes tienen de 55 a 64.
¿Para qué se usa esa segunda pantalla? Con mucha diferencia, para WhatsApp y otras aplicaciones de mensajería, mencionadas por el 73 %. A bastante distancia aparecen buscar información sobre los participantes, comentar en redes sociales o consultar estadísticas y resultados.
La multitarea se ha normalizado como una forma de aprovechar mejor el tiempo, pero cambiar continuamente entre el evento, la conversación y las actualizaciones no equivale a atenderlo todo. La experiencia puede ser más participativa, pero también más superficial.
Y precisamente, dividir la atención tiene consecuencias: dos de cada tres reconocen haberse perdido alguna vez un momento importante por estar mirando otro dispositivo. La segunda pantalla amplía la experiencia, pero también compite por nuestra atención. Y cuando el tiempo libre ya es limitado, incluso unos segundos mirando hacia otro lado pueden significar perderse justo ese momento por el que habíamos decidido estar allí.
Metodología
Para calcular el tiempo libre potencial anual de cada mercado utilizamos la media de horas efectivamente trabajadas por semana publicada por ILOSTAT/OIT. Las horas trabajadas anuales se calcularon multiplicando esta cifra por 52. Posteriormente se restaron de las 8.760 horas que componen un año, junto con 2.920 horas de sueño, equivalentes a ocho horas diarias. Por tanto:
Tiempo libre potencial = 8.760 horas − horas trabajadas anuales − 2.920 horas de sueño
Esta cifra representa tiempo potencialmente disponible y no descuenta desplazamientos, cuidados, tareas domésticas u otras obligaciones personales.
Para medir el costo del ocio se creó una cesta anual estandarizada formada por:
● 12 comidas en un restaurante económico
● 24 cervezas en bares/restaurantes
● 12 mensualidades de gimnasio
● 12 horas de alquiler de pista de tenis
● 12 entradas de cine
● 6 conciertos
● 6 eventos deportivos
Los precios de restauración, cerveza, gimnasio, tenis y cine proceden de Numbeo.
Para conciertos y eventos deportivos se recopilaron cinco precios por categoría y país, utilizando entradas regulares disponibles para el público general y excluyendo entradas VIP, hospitality, abonos para socios, descuentos y promociones. Para el índice se utilizó la media de las cinco observaciones.
Finalmente, calculamos la relación entre el costo anual de la cesta y las horas de tiempo libre potencial de cada país. A partir de ese resultado construimos un índice relativo en el que la media de los 16 países equivale a 100.
Índice de costo relativo del ocio = (costo anual de la cesta ÷ tiempo libre potencial) ÷ media regional × 100
Un resultado superior a 100 indica que mantener esa misma rutina anual de ocio resulta relativamente más caro que la media regional en relación con el tiempo libre disponible. Un resultado inferior a 100 indica lo contrario.
Encuesta
Como complemento al índice, se realizó una encuesta a 2.039 personas en Argentina para analizar cómo perciben y utilizan su tiempo libre, incluyendo sus principales actividades de ocio, las barreras que les hacen renunciar a planes, su gasto, el FOMO relacionado con eventos y sus hábitos de segunda pantalla.
Los resultados de la encuesta se utilizan únicamente como contexto adicional y no forman parte del cálculo del ranking del costo del tiempo libre.
